変電所、工業用および鉱山用の配電室、および工業団地の配電システムでは、10 年間稼働した電圧開閉装置は一般に故障率が高い時期に入ります。問題の中でも、結露による部分放電と沿面フラッシュオーバーは最も一般的であり、また、毎年の検査中に特定される最も隠れた主要な危険でもあります。-多くの運用保守チームは同じジレンマに直面しています。機器が 10 年間使用され、老朽化と放電の兆候が見られる場合、危険性を完全に排除するためにキャビネット全体を交換するべきでしょうか、それとも低コストで修理して運用を継続するために除湿装置を設置すべきでしょうか。-この広範な業界の議論に対処するには、機器の種類、老朽化の程度、動作環境、および元のメーカーの技術基準に基づいて総合的な評価を行う必要があります。違う開閉装置の種類耐湿性、絶縁冗長性、構造設計の点で大きく異なります。特に、AIS開閉装置-現場で広く使用されている-このモデルは、10 年間使用すると結露による放電が発生しやすい-です。評判の良い開閉装置メーカーまた、老朽化した機器のメンテナンス、改修、交換の明確な基準も提供します。
結露による放電は「軽微な湿気の問題」のように見えるかもしれませんが、実際には、断熱性能の低下、キャビネットの密閉不良、環境適応性の低下の総合的な現れです。 10 年間繰り返される温度変動、粉塵の蓄積、昼夜の結露により、断熱コンポーネントの表面が徐々に侵食され、不可逆的な炭化したトラッキング マークが形成されます。単に表面を掃除するだけでは、これらの潜在的な危険を取り除くことはできません。この記事では、老朽化した機器の運用とメンテナンスにおける 10 年間の経験に基づいて、除湿設備の改修とキャビネット全体の交換の適切なシナリオを比較します。さまざまなタイプの開閉装置の経年劣化特性を分析することで、AIS 開閉装置の修復限界に焦点を当て、大手開閉装置メーカーの機器寿命延長基準を参照して、直接実施できる年次検査および修復計画を提供します。
1. 10 年前の開閉装置で結露が発生する正確な原因は何ですか?--
10 年間稼働している電圧開閉装置の場合、結露による放電はもはや単なる環境問題ではなく、機器の老朽化に起因する構造的欠陥です。{0}}キャビネットの密閉ガスケットの早期の老化と硬化、不適切な換気設計、キャビネット内の温度と湿度の管理の欠如により、梅雨や季節の変わり目に結露が発生しやすくなります。絶縁体、ブッシュ、バスバーの表面に水滴が付着すると、部分放電が発生します。 -長期にわたって繰り返し放電すると絶縁表面の炭化が起こり、永続的な漏れ経路が形成され、相間短絡や接地破壊のリスクが大幅に増加します。-
構造上の観点から見ると、開閉装置の種類によって耐結露性には大きな違いがあります。密閉外装キャビネットは強力な密閉性と高い断熱冗長性を備えており、通常は 10 年間にわたってわずかな湿気の侵入しか発生しません。-対照的に、オープン-タイプとセミ-オープン-タイプの AIS 開閉装置は空気絶縁に依存しています。キャビネットには多数の開口部があり、密閉性が弱く、空気の流れが強いため、周囲の湿気や塵を吸収しやすく、結露による放電のホットスポットとなります。-。これは、ほとんどの古い産業施設の AIS 機器が必須の年次検査の対象となる主な理由でもあります。ほとんどの相手先ブランド供給メーカー (OEM) は、8 年間の稼働後、AIS 機器内の結露による絶縁不良のリスクが指数関数的に増加すると明確に警告しています。
2. オプション 1: 除湿装置の設置-どのような場合に低コストで寿命を延ばすことができますか?
スマート除湿器、温度と湿度のインターロック モジュール、- および-結露防止加熱装置の設置は、現在最も経済的で広く採用されている老朽化した開閉装置の改修方法です。ただし、このアプローチは可逆的な湿気関連の危険にのみ適しており、すべての放電問題を完全に解決できるわけではありません。{3}}
10-年-前の電圧開閉装置が次の条件を満たしている場合は、除湿装置の改造が優先される選択肢となります。キャビネットの構造は無傷で、変形や腐食がありません。絶縁コンポーネントには軽度の表面汚れが見られるだけで、永続的な炭化したトラッキングマークはありません。放電現象は高湿度の天候時にのみ発生し、乾燥した環境では再発しません。-また、機器は安定した日常負荷の下で動作しており、過負荷による過熱の履歴はありません。-このような動作条件下では、除湿システムを設置すると、キャビネット内の結露の発生を効果的に抑制し、湿気による二次放電を防止し、装置の耐用年数を 3 ～ 5 年延ばすことができます。
特に高齢者にとっては、AIS開閉装置良好な状態であれば、アクティブ除湿、微小正圧湿気保護、シーリングの変更にアップグレードすることで、キャビネット全体を交換することなく、構造的な湿気保護の欠陥に迅速に対処できます。{0}ほとんどの場合、可逆的な結露の問題開閉装置の種類この問題は、開閉装置メーカーが推奨する標準化されたメンテナンス ソリューションでもある除湿装置を改造することで、コスト効率よく解決できます。{0}
3. オプション 2: 開閉装置キャビネット全体の直接交換-どのような状況で交換が必須ですか?
断熱材の炭化による不可逆的な損傷は、いくら除湿を行っても完全には修復できないことが、数多くの運転およびメンテナンスの事例で証明されています。 10 年経過した開閉装置キャビネットの年次検査中に次の問題が発見された場合は、欠陥のある状態での継続的な動作を防ぐために、キャビネットを直ちに交換する必要があります。絶縁コンポーネントに明らかな黒化、炭化、またはトラッキング パスが見られる。部分放電の頻度が高い。または乾燥した天候でも持続的な分泌物。キャビネットが腐食または変形しており、密閉構造が完全に破損しており、差し込みまたは再密閉による修復が不可能である。バスバーと接点には酸化と焼損の兆候があり、機械の動作はぎくしゃくしており、機構は著しく老朽化しています。-機器が過負荷または短絡の影響を受け、絶縁マージンが著しく不十分になった場合。-
10 年以上使用されている AIS 開閉装置の場合、複数の放電警報が発生しています。空気絶縁構造に密閉された筐体がないため、内部の炭化マークを完全に除去するのは難しく、残留放電の危険性が残り、いつでも短絡トリップや機器の焼損を引き起こす可能性があります。{0}{1}}根本原因ではなく症状のみに対処する除湿改修と比較して、キャビネット全体を交換することで安全上の危険を完全に排除し、長期連続生産の電源需要に対応し、さまざまな高リスクの動作条件における老朽化した開閉装置に対する究極のソリューションとして機能します。-
4. 業界の評価基準: 10 年前の開閉装置の改修に関する決定--
大手大手の老朽化設備評価ガイドラインに基づく開閉装置メーカー電力網の年次検査基準と{0}}過去 10 年間に結露による放電が発生した開閉装置には、明確な意思決定ロジックを適用できます。永続的な絶縁損傷がなく、結露による放電が時折発生するだけの場合は、除湿の改修を優先する必要があります。-炭化、持続的な部分放電、または構造の老朽化や故障が発生した場合は、キャビネット全体を交換する必要があります。
機器特性の観点から見ると、オープンエア開閉装置（AIS）はフォールト トレランスが低く、不可逆的な老朽化が生じます。-深い絶縁損傷が発生すると、修復の費用対効果は非常に低くなります。-対照的に、他の密閉型開閉装置は絶縁冗長性が高く、除湿により安定した寿命延長効果が得られます。-運用および保守チームは、やみくもに機器を交換して追加コストを負担したり、故障した機器を運用し続けて単純に手を抜いたりしてはなりません。専門的な絶縁試験、部分放電試験、構造評価を通じて、最適な修復計画を正確に決定できます。
結論
10 年前の電圧開閉装置の結露放電の整流は、「コスト削減の改修」か「直接交換」かの単純な選択ではありませんでした。-代わりに、機器の状態、運用リスク、および安全性の冗長性に基づいて、洗練された決定が行われます。わずかに湿っていて状態が良好な機器の場合、除湿装置を設置することは、機器の寿命を延ばすための費用対効果の高いソリューションです。-断熱材の炭化や構造の老朽化が見られる機器の場合、重大な事故を防ぐにはキャビネット全体を交換することが唯一の選択肢です。オープン構造かどうかAIスイッチギアとか色々な開閉装置の種類オリジナルの運用および保守基準に従って市場に投入されます。開閉装置メーカー「状態に基づいたメンテナンスと正確な修正」を遵守することで、配電システムの安全運用の収益を長期的に維持しながらコストを抑制できます。{0}